塑鋼門(mén)窗與鋁合金門(mén)窗優(yōu)劣勢分析
不同材質(zhì)的建筑門(mén)窗在物理性能和功能使用上面會(huì )有很大的不同，目前市場(chǎng)上最常見(jiàn)的建筑門(mén)窗要數塑鋼門(mén)窗和鋁合金門(mén)窗兩種，兩者之間在抗風(fēng)性、氣密性、保溫性、防火防雷性能上都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)，那么除了這些實(shí)際性能外，光從裝飾性能上看，塑鋼門(mén)窗與鋁合金門(mén)窗誰(shuí)的效果比較好？塑鋼門(mén)窗與鋁合金門(mén)窗優(yōu)劣勢分析，下面亮閣門(mén)窗就從采光性、顏色選擇和老化問(wèn)題三個(gè)方面對比兩者的裝飾效果。
采光性
亮閣門(mén)窗提醒：塑鋼門(mén)窗的采光性能比鋁合金門(mén)窗差，其框扇構件遮光面積比鋁合金門(mén)窗大10%左右，視野和裝飾效果較差，不利于建筑照明。
老化問(wèn)題
鋁合金型材經(jīng)久耐用，不存在老化問(wèn)題，而pvc塑料型材確實(shí)會(huì )老化?，F在我國的塑料門(mén)窗基本是采用德國、奧地利的鉛鹽體系配方，部分企業(yè)使用美國的有機錫體系配方。國內的人工加速光老化實(shí)驗表明：凡含鉛鹽體系的白色型材，經(jīng)光老化后易著(zhù)色而污染，經(jīng)過(guò)1500小時(shí)光照射后，顏色顯著(zhù)變黃。鉛鹽體系價(jià)格稍低，但外觀(guān)顏色和耐久性遠不如有機錫穩定體系。
塑料門(mén)窗作為建筑外窗，只能以白色為主。因為白色或淺灰色pvc型材耐候性和光照穩定性較好，不易吸熱。著(zhù)色pvc型材耐熱、耐候性大大降低，只能適于室內使用。色彩裝飾性對建筑藝術(shù)效果是至關(guān)重要的，塑料門(mén)窗色彩單一是一個(gè)巨大的缺陷，不能滿(mǎn)足豐富多彩的各類(lèi)建筑外墻裝飾需要。相對而言，鋁合金門(mén)窗有粉末噴涂、陽(yáng)極氧化、電泳涂裝、木紋轉印處理等多種表面處理技術(shù)，其表面顏色選擇余地大，有多種顏色表面及紋理花色選擇。
有資料顯示，德國的塑料門(mén)窗在頭一年里產(chǎn)品的光滑表面受到風(fēng)化作用會(huì )變得粗糙些，十幾年后的對比照片表明pvc型材表面風(fēng)化的過(guò)程。風(fēng)化層厚至0.3~0.4mm，下面一層聚氯乙烯的分解會(huì )停止。高分子pvc樹(shù)脂在紫外線(xiàn)作用下，大分之鏈斷裂，使材料表面失去光澤，變色粉化，型材的機械性能下降。同類(lèi)建筑門(mén)窗中鋼門(mén)窗容易生銹、木門(mén)窗容易府壞，其使用年限一般都不長(cháng)。
綜上所述，鋁合金門(mén)窗無(wú)論從采光性、使用壽命還是采光性上都比塑鋼門(mén)窗效果要好，作為行業(yè)內知名的鋁合金門(mén)窗品牌，亮閣門(mén)窗一直在鋁合金門(mén)窗道路上專(zhuān)注深耕，沉淀了豐富的技術(shù)制造經(jīng)驗，極大地滿(mǎn)足了消費者對高品質(zhì)門(mén)窗家裝的追求。
